这样的说法是否合法？ 清明节那天，我将我的微型小货车停放在我自家的厂房门口，对方开着一辆无牌两轮摩托车，没有带头盔，在高速直线行驶的情况下，为躲避从旁边小巷子里拐出来的微型小货车，撞上我的微型小货车的车尾，将我的微型小货车向前撞出近一米远。事故发生后，我看对方已经受伤，也就没有向他索赔，也没报警，在事故发生后一个多小时，因为中午我就开车回家。但是现在，交警在查看了我厂门口的监考录像后说我这是占道停车和肇事逃逸，我想请问一下，这样的说法是否合理？是否有法律依据？谢谢！

“交通肇事后逃逸”的构成要件：
1、行为人的交通肇事行为必须达到致人重伤、死亡或者公司财产遭受重大损失的程度。
2、行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生。
3、逃逸的目的是为了逃避法律追究。
以上三点必须同时具备才能认定其交通肇事后逃逸。因此，如果你被交警认定为交通肇事后逃逸，那么可以说交警的认定是有些草率的。不过你得向交警解释清楚两个问题：
1、你之所以没报警是因为你没有意识到这起交通事故跟你有关系。
2、你离开并不是要逃避法律责任，交警的事故责任认定你将服从。
最后补充一点，如果你真的将车停在道路边线内，那么交警给你下个次要责任你是没话说的。

以事故认定结果为准，不服认定可以申请复核。