这样的证据有效吗？ A(某房地产开发公司的分公司)，C(某房地产开发公司总公司)， B（买受人）。
    C授权委托A（委托权限：代为签订合同、代收房价款、代为履行协议）与B签订了房屋买卖合同。后因逾期交付房屋等原因A与B签署了《降价协议》，几年后A以B未付清房价款为由将B起诉。B举证《降价协议》时A提出司法鉴定，鉴定结论：签名不是A签名、公章也不是A公司的公章，一审B败诉。二审时B提出A主体不适格，二审判决事实不清发挥重申。重申时法院以A主体不适格为由裁定驳回A起诉。
    C(总公司)又以B欠房价款为由将B起诉，举证时将A在原一审的鉴定报告又拿出来举证，这样的证据有效吗？

如果该报告的签名的和公章是A的就有效。