法院为什么会这样？ 我是去年6月份因妻子与他人同居，我起诉离婚，一审法院经过四次开庭，并经过审委会研究于去年12月1日做了判决（给我的判决书上落款是2010年12月1日），判决离婚，但财产都给前妻，一审法院没有及时将判决书给我，而是于去年12月18日让我的代理人替我签收的判决书。代理人也看到前妻也是于12月18日签收了判决书。因判决对我不公平，一审法官建议我上诉，并告诉我12月29日是最后的上诉期，让我注意时间，但我在外地工作，不想再跑了，没有上诉。可是到1月4日，原审法官给我打电话问再一次问我上诉否，我说不上了，并问法官判决生效了吗？法官说早呢，我当时就问为什么？它说判决书有几处错误需要改正。法院并于1月4日下发了一个补正裁定书，接下来就没有消息了，过了春节，我给一审法院打电话要求浡出据一份判决书生效证明，法官告诉前妻于1月17日上诉。我当就问不是过了上诉期判决书已经生效了吗？一审法官说按补正裁定书下发时间计算上诉期。后来一审法院给我寄来了前妻上诉状，上面标注2011年1月4日收到判决书（这个时间是收到补正裁定书的时间）。并签着她的名字，按着她的手印。
针对上述经过，我有几个问题不明白。请全国名律师指点迷津
1、 此官司虽然判决了离婚，但男方是官司输的人。为什么女方还要上诉？
2、 一审法院为什么还要鼓励原告上诉，在原告不上诉情况下又创造条件让被告女上诉呢？
3、 女方因出轨被我正好抓住，并交公安机关处理，有公安机关的证明确认，一审法院也支持这份证明，但没有支持我提出的损害赔偿，而且夫妻财产也没有给过错方少分？

答：1、法律赋予女方的权利；2、自己决定是否上诉；3、判决不能够超过诉讼请求，你可以在判决生效后，一年内提起过错赔偿。

 1、原被告都有上诉的权利，与是否败诉胜诉无关。
 2、法官建议原被告如果不服判决，可以上诉，这是原被告的权利，基本上一审判决书最后都会提醒的。你可能理解差了，说创造条件让女方上诉，从某些方面来讲，也没错。法院的做法是合法的。
 3、这要看具体的卷宗了。婚姻法明确规定了几种可以要求有错方离婚赔偿的情形。包括重婚，或有配偶者与他人同居。注意同居是有严格认定条件的。按照你的说法，是女方出轨被你抓到，这恐怕不能认定是同居。
  另外，听你说法，你应该请过代理人，这些问题他应该给你解释过了吧。不要太较真，一切按法律办吧。