可以认定一审法院把未生效的裁决作为证据吗
可以认定一审法院把未生效的裁决作为证据吗 当事人不服土地仲裁的裁决，自收到仲裁书之日起30日内向辖区基层人民法院提起民事诉讼，然对方提供裁决书作为证据，在一审法院判决书中：农村土地仲裁委员会作出的裁决并不不当，诉请原审法院不予支持。这可以认定一审法院把未生效的裁决作为证据吗？
2013-09-04 14:00 民明（河北－廊坊） 已有 5 位律师回答
1 陈晓云律师 电话：13810012526 2013年09月04日 14时21分
不可以，除非里面有双方都确认的事实
2 毕丽荣律师 电话：13049633889 2013-09-04 14:04
可以做为证据的
3 周斌律师 2013-09-04 14:18
这并不可以认定一审法院把未生效的裁决作为证据了，而是经法院审理认为仲裁裁决是正确的。
4 孙新律师 2013-09-04 15:02
可以作为证据出示，但并不一定被法官采纳
5 孙新律师 2013-09-04 15:42
裁决可以作为证据出示，但并不一定被法官采纳
相关法律问题
未生效的土地裁决能在一审中作为证据吗？
4个回复7月15日接收了裁决书，裁决书上说，我十五天内可以申请起诉，被申请人30天内有证据证明的话可以向法院
3个回复不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据？如果法院对此证据直接推翻是
2个回复生效的仲裁裁决可以作为证据吗？
9个回复中院对已生效的仲裁和已执行的一审法院认定的事实推翻合法吗
1个回复仲裁裁决不能解除劳动关系，一二审亦维持了原判，工伤认定书认定工伤后生效，新鉴定没做出来，职工可去法院
3个回复劳动仲裁裁决书上认定的内容能否作为证据
4个回复公安机关对我提供的法院高利贷借贷纠纷判决裁定生效后提供的新证据予以认可，但不立案因法院一审未认可高利
0个回复