不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据？如果法院对此证据直接推翻是
不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据？如果法院对此证据直接推翻是 不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据？如果法院对此证据直接推翻是否存在问题？
2013-07-18 17:13 kkk_11……（江苏－南京） 已有 2 位律师回答
1 石志忠律师 2013-07-18 17:53
指存有疑点的视听资料、复制件等，根据案情，不服提起上诉。
2 2013-07-19 07:03
是说得有其他证据来映证.所谓,孤证不能定案.
相关法律问题
下列证据不能单独作为认定案件事实依据的有（ ）
1个回复一审法院错误的事实认定这个事实还会作为前面案件的认定依据吗？
3个回复一般什么证人证言不可以作为辅助证据？证人证词如果存在猜测性的语言，并非亲眼目睹，是否具有法律效力？
4个回复如果当事人提交了没有证人出庭的证词证明，法院能否不采纳，直接在判决书中写：未提供证据证明？
1个回复有犯罪视频，对方不承认，警方说不能作为直接证据，下一步该怎么办？
2个回复有犯罪视频，对方不承认，警方说不能作为直接证据，下一步该怎么办？
1个回复请问男方有家庭暴力，家庭冷暴力，如果没有及保存证据法院能直接判离婚吗？还有就是如果不能直接判我决定先
14个回复法院审判侵犯著作权罪对盗版光盘张数认定的依据是查抄物品清单还是询问笔录？
9个回复