通过第三方借款十万协议内容事后被人为修改还具有法律效力吗？ 甲通过乙的介绍向丙借款十万，因甲乙合伙做生意亏了钱，需甲拿十万给乙。所以实际甲并未拿到十万，而是乙拿了。甲在乙、丙的要求下写了借款协议，协议上只有甲方单方签名和重要的信息处加按手指模，无其它人签名，其中利息一栏为空。丙起诉甲，要求退还十万，但原先的借款协议已被人为修改，补上了丙的签名，日期等，并在利息一栏写上了“三分（三分）”，且并无甲的手指模确认，请问这样的借款协议具有法律效力吗？

你好，如果协议被修改，修改的部分无效

你好！协议要本着自愿协商一致的原则，如果修改经双方同意的，并且不违反法律的强制性规定的，是双方真实意思表示的体现的话，是有效的。如果觉得回复满意，麻烦给个最佳答案。谢谢！

协议有效，修改的部分内容无效。

修改部分不能确认双方共同确认的，不生效。

擅自修改的部分，不具有法律效力。擅自修改的部分字迹可以通过司法鉴定来确定。

仅仅修改部分无效。

你好！据你所述情况，协议效力法院会确认，甲方在协议上签字，即代表人对协议内容的确认，如果协议存在留空，基本上无法举证证明是在甲方签字前填写还是签字后填写，无法认定是在甲不知情的情况下被丙方私下修改，但无论怎样过错在甲，作为一个完全行为能力人，协议内容存在留空也同意签字，应承担相应的风险。这份协议丙方到底是什么时间签字，不影响合同效力。当然，如果关于利息约定超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分可以主张无效。具体建议委托律师代理。

证明不了被修改过的内容都是有效的。

如果借款协议只有那一份且你已经签字确认，想推翻比较难，主要是利息方面的争议，3分月息过高，最高按2分1左右计算利息。可委托律师应诉，看看有无转机。

属于部分无效