法院这样判决正确吗 某县规划局根据县政府依照《土地管理法》及国务院等相关规定，实施征地拆迁，在补偿安置中拆迁方（县规划局）将本该属于我的一宗土地界定给另一方，以此为由，我即向X市规划局申请行政复议，市规划局作出了“行政复议决定”，该决定依法拆销了X县规划局对我不利的具体行政行为。但该决定送达双方后，市规划局至今未依照《行政复议法》第32条规定：责令被申请人履行决定，为此我将X市规划局告上法庭，法院告知该局不具有相关职能（责）可能会败诉。请问此判决合理吗？我应该怎样在法庭上作辩解？

既然撤销了县局的行为，那土地仍是你的使用权直接拿决定书要求颁发土地证。

诉讼方向可能错了。

你好，你的案子建议你带上资料，来所里当面详谈，行政诉讼案子立案困难，建议委托律师解决

行政诉讼主要举证责任在对方，建议委托律师提供法律帮助。