法庭以权利与义务对等原则进行驳回判决正确吗？张毁坏房屋的行为是否构成犯罪？
法庭以权利与义务对等原则进行驳回判决正确吗？张毁坏房屋的行为是否构成犯罪？ 您好！
我的朋友李（暂住娘家）与张在10月27日经法院调解离婚，约定房产归李所有，李在11月30日前给付张房款8万元，张同时搬出房屋。
11月4日李发现房屋被损坏，随即报警。派出所以张没有构成刑事犯罪为由建议李起诉。
之后，李以房屋被张毁坏为由拒绝给付张房款。
两年后，法庭判决张赔偿李房屋毁坏损失7950元，而以李没有在离婚调解书确定的11月30日前给付张房款为由（判决书语：根据权利与义务对等原则）驳回李关于要求张给付房屋占用费或租金18000元的请求。
请问：1、法庭以权利与义务对等原则进行驳回判决正确吗？
2、张毁坏房屋的行为是否构成犯罪？
我的朋友李（暂住娘家）与张在10月27日经法院调解离婚，约定房产归李所有，李在11月30日前给付张房款8万元，张同时搬出房屋。
11月4日李发现房屋被损坏，随即报警。派出所以张没有构成刑事犯罪为由建议李起诉。
之后，李以房屋被张毁坏为由拒绝给付张房款。
两年后，法庭判决张赔偿李房屋毁坏损失7950元，而以李没有在离婚调解书确定的11月30日前给付张房款为由（判决书语：根据权利与义务对等原则）驳回李关于要求张给付房屋占用费或租金18000元的请求。
请问：1、法庭以权利与义务对等原则进行驳回判决正确吗？
2、张毁坏房屋的行为是否构成犯罪？
2012-04-14 22:54 辞旧迎新（江苏－宿迁） 已有 5 位律师回答
1 陈晓云律师 电话：13810012526 2012年04月14日 23时03分
不服判决的，可以依法上诉
2 110网律师 2012-04-14 23:02
1\法院判决正确,因为对方有同时履行抗辩权;
2\涉嫌故意损坏财产罪,由公安机关立案.
2\涉嫌故意损坏财产罪,由公安机关立案.
3 110网律师 2012-04-15 12:32
不服判决可以上诉。
4 戴雅静律师 2012-04-15 13:12
不服判决的，可以依法上诉
5 110网律师 2012-04-15 22:05
不服判决的，可以依法上诉