咨询问题：请问北京市第二中级人民法院再审“李福成自诉案”时，会不会以涉及国家（机关）工作人员的“个人 咨询问题：请问北京市第二中级人民法院再审“李福成自诉案”时，会不会以涉及国家（机关）工作人员的“个人隐私”为由，再次不公开开庭审理呢？（一、二审时都以“个人隐私”为由没有公开审理）
尊敬的律师：我是湖北省武汉市的陈跟。因实名向各级党组织举报燕京啤酒公司董事长李福成侵吞国家和人民的利益。（燕京啤酒是国有企业）被李福成以诽谤罪对我进行迫害。致使我在北京清河分局柳林监狱服刑壹年。（网上可查《京华日报》、《东方早报》报道）2011年4月22日出狱后，我按照北京清河分局检察院的告知：“相信共产党，相信法律的公平、公正；出狱后依法举报与申诉。”回到武汉这三个多月的时间里，我不停地向北京高级人民法院、北京第二中级法院申诉。要求法院尽快下达《再审通知书》，重新审理“李福成的自诉案”。 2011年8月12日11点20分（01087552322）北京第二中级法院立案庭的工作人员答复了我：“2011年8月3日已立案，是二中刑监审103号。”并让我耐心等待北京第二中院的《再审通知书》。在耐心等待北京市第二中院下达《再审通知书》的时候，我向您们咨询：北京市第二中级人民法院再审“李福成自诉案”时，会不会以涉及国家（机关）工作人员的“个人隐私”为由，再次不公开开庭审理呢？（一、二审时都以“个人隐私”为由没有公开审理）我期盼能得到您们的帮助和指点。如愿意帮助并愿意代理“李福成自诉案”的再审，请联系13638605538。我会传我写的《刑事再审申请书》及相关资料详谈。

下列案件，人民法院不公开审理： 　　1、涉及国家秘密的案件； 　　2、涉及个人隐私的案件； 　　3、十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件；经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件； 　　4、经当事人申请，人民法院决定不公开审理的涉及商业秘密的案件； 　　5、经当事人申请，人民法院决定不公开审理的离婚案件； 　　6、法律另由规定的其他不公开审理的案件。
对方如果是以涉及个人隐私为由是可以不公开审理的，但不会以对方是国家机关工作人员为由不公开审理。可以来电咨询获得更详细的解答

不知道审判的具体证据不好回答。

要看具体情况。

如果一审是因此不公开审理，二审也应该是不公开审理。

建议带材料当面咨询律师。

我认为再审是应当开庭审理的。

以涉及国家（机关）工作人员的“个人隐私”为由不公开审理是错误的。

看具体情况。