未成年人游泳溺水身亡后民事赔偿问题 今年暑假4个未成年人一起去玩耍,后去一较深溪中玩,其中一人溺水死亡。
4个小孩(ABCD)
事情经过:B在家中写作业,A(系外地人)约B一起骑自行车出去玩耍,B答应并和家里人说一会就回来还要继续写作业,途中遇到C和D,四人一起结伴去玩耍,A提议去溪边玩耍(水较浅处),玩了一会,B提议去水较深的地方去玩耍,其中只有C会游泳。四人一起下水,一会就发现水较深,有危险,C因会游泳先游上岸,并到旁边拿了一根竹竿把A救上来了,一会D采到一石块自己也上岸了,当拿着竹竿去救B时水面上已看不到B,用竹竿捅了几下、叫了几声B未回应,3人害怕了,并相约守口如瓶。晚上B家属开始找B,并报警,经过了解,警方找A谈话,A有问有答不肯说出真相,第2天死者被找到,同时A在其父的陪同下向警方坦白事情经过。
现A家属已经补偿死者家属1万元,死者家属要求C和D家属共同赔偿3万元(其认为一外地人都赔偿1万元,何况是本地人),并且认为C会游泳为什么不救死者,当时为什么不呼救,而且发生事情后3人还相约隐瞒事情。
请问专家这件事ACD有责任吗?具体是什么责任,如果要赔偿的话,在A已赔偿1万元的基础上,C和D应该赔偿多少为宜。
4个小孩(ABCD)
事情经过:B在家中写作业,A(系外地人)约B一起骑自行车出去玩耍,B答应并和家里人说一会就回来还要继续写作业,途中遇到C和D,四人一起结伴去玩耍,A提议去溪边玩耍(水较浅处),玩了一会,B提议去水较深的地方去玩耍,其中只有C会游泳。四人一起下水,一会就发现水较深,有危险,C因会游泳先游上岸,并到旁边拿了一根竹竿把A救上来了,一会D采到一石块自己也上岸了,当拿着竹竿去救B时水面上已看不到B,用竹竿捅了几下、叫了几声B未回应,3人害怕了,并相约守口如瓶。晚上B家属开始找B,并报警,经过了解,警方找A谈话,A有问有答不肯说出真相,第2天死者被找到,同时A在其父的陪同下向警方坦白事情经过。
现A家属已经补偿死者家属1万元,死者家属要求C和D家属共同赔偿3万元(其认为一外地人都赔偿1万元,何况是本地人),并且认为C会游泳为什么不救死者,当时为什么不呼救,而且发生事情后3人还相约隐瞒事情。
请问专家这件事ACD有责任吗?具体是什么责任,如果要赔偿的话,在A已赔偿1万元的基础上,C和D应该赔偿多少为宜。
2011-07-12 21:21 901(浙江-嘉兴) 已有 6 位律师回答
1 吴健弘律师 电话:13588839313 2011-07-13 05:52
ACD三人需要承担过错责任,至于具体赔偿,要根据B的个人情况才能确定。
2 李同红律师 2011-07-12 21:45
协商不成可以起诉解决
3 110网律师 2011-07-12 21:45
首先,作为死者的监护人未切实履行监护义务,应承担相应责任;其次,如果,死者本人已10周岁以上甚至是高中生的话,其应当具备相应的认知能力,在明知游泳存在安全隐患的情况下,仍一起去游泳,其本人也应承担一定的责任;第三,其余三人明知死者不会游泳,应当预见可能发生的危险,且在事故发生后不如实告知溺水的事实,致使死者失去了可能获救的机会,有一定的过错,应承担相应的赔偿责任.
至于赔偿责任,个人认为其他三人的责任应该是相当的
至于赔偿责任,个人认为其他三人的责任应该是相当的
4 110网律师 2011-07-12 22:25
复杂问题直接当面咨询律师解决。
5 倪振杨律师 2011-07-13 07:12
仅仅是不报告而已,或许那时B已经死了。所以,严格地讲,没有责任。
但在司法实践中,如上法院,都会要求ACD进行补偿!
但在司法实践中,如上法院,都会要求ACD进行补偿!
6 110网律师 2011-07-15 15:13
应该赔偿,应该很多,来电咨询。