法律是否应该依据合同约定
法律是否应该依据合同约定 律师您好！我是常州1家设备制造企业，在2009年和河南濮阳龙丰纸业签订的设备供销合同，按照合同我们在2010年2月9日，双方在我们提供的验收报告上面签字确认了。后我们多次按照合同约定催要余款，需方说在办手续。一直到2010年6月份给我们发来了起诉书。在一审和二审中，我们要求法庭向原告提出2个合同约定的证据：1按照合同约定如果有质量异议是在2个月内提出，2、按照约定如果有问题是双方友好协商。现在原告提供不了。但是法庭既然不按照合同约定在先，而是进行推断审判。这样的公道我们原告如何去维护？请律师帮助指点。
2011-06-23 10:06 jsczwd（江苏－常州） 已有 4 位律师回答
1 贾金勇律师 2011-06-23 10:19
建议直接委托律师介入。
2 110网律师 2011-06-23 10:42
委托律师。
3 110网律师 2011-06-23 11:12
委托律师，申请再审
4 陈晓云律师 2011-06-23 14:54
如所述，你方已按合同履约，对方有义务付款，你们可提反诉，要求对方付款