是故意伤害致死还是过失致人死亡，或者无刑事责任？ 本村4人（2男子为35岁，2女为60左右）因父亲的公事，早上8点多到我家损毁房屋，殴打伤害我母亲（56岁）头部、胸部，殴打后出现头晕、胸痛等症状，经医院抢救，2日后因高血压致脑溢血死亡，法医鉴定为“原发性高血压病脑出血，纠纷及轻微外伤是其死亡的诱因”，凶犯行凶后无认错和自首表现，母亲与他们之前也无口角纠纷，对于该案凶犯是是故意伤害致死还是过失致人死亡，或者无刑事责任？目前检查院以损毁公私财物罪批捕是否合理？

刑事责任是肯定构成了的。故意伤害致死。以损坏公私财物罪是避重就轻了，二者的刑期相差很大。
跟检察院理论

刑事责任是肯定构成了的。故意伤害致死。以损坏公私财物罪是避重就轻了，二者的刑期相差很大。
跟检察院理论。

过失致人死亡更合理，各区法院和长沙市中院有几个类似的判例，有兄弟口角推搡心脏病发作的，还有其他情况的，定的都是过失致人死亡。

1、过失致人死亡有刑事责任；
2、同时也涉嫌损坏财物罪

以过失致人死亡罪与损坏公私财物罪数罪并罚。

鉴于死亡结果与行为无直接因果关系。
检察机关的定性还是可以认同。具体需要结合案卷考虑。