法院的备案登记能否成为判案依据? 最近我有一个给人担保的上诉案,上诉理由为担保时效已过,但是一审法院认为原告已经在担保期间将担保人诉至法院,当时因法院积案较多没有受理、立案,只做了“备案登记”。请问这种“备案”形式是否符合法律程序,或者是否有法律依据?
2015-04-23 07:27 莫乃栋(江苏-宿迁) 已有 4 位律师回答
1 胡爱军律师 2015-04-23 08:07
如果法院登记备案,说明当事人已在法定期限诉讼时效内主张权利
2 孙新律师 2015-04-23 08:09
您好,建议来电详细咨询
3 110网律师 2015-04-23 08:41
诉讼时效中断的作用
4 陈晓云律师 2015-04-23 09:15
能发生时效中断的作用
相关法律问题
本人的合同备案登记及贷款已经被开发商拖了半年,能否要求法院解除合同关系?
10个回复我在抑郁症期间离婚了,能否依据这个到法院起诉,说离婚无效
5个回复一审败诉,原审法院判案是否正确,该从哪方面找法律依据。
3个回复是否有法律依据证明在中国人民银行备案的公章具有法律效力,可以让法院进行鉴定!
5个回复我购买的房子做了预登记,法院查封开发商资产,我购买的房子能否查封?
6个回复请帮帮我,我们几个人合作买部分商业楼,并购房登记备案手续,可最近法院说开发商外面欠债
4个回复一审败诉,原审法院判案理由是否正确?我上诉了,该从哪方面找证据或法律依据
4个回复《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》是否可以做为法院判案的依据?
3个回复