合同约定和实际履行有一点差别 2006一个朋友通过我隐名出资，约定：他出资分红与我无关，全部由他享有，并且由他承担风险。合同签订生效。半年后公司分红，我口头再三要求分红，对方应允，第一次分红我就没有转给他全额拿到（分红首先公司给我），第二第三分红我每次只留20元 在银行卡中。剩下的全部给了他。由于我们当初是口头商量的，没有变更合同条款。他现在也不可能承认当初愿意给我分红，只想按照合同约定来。我想知道：这是以事实上的履行行为变更了合同关于分红约定的条款么？今后我现在可以以此事实行为主张再次分红么？

1 如果有证据证明，属于合同内容的变更，可以据此要求，

答：分红与承担风险并存；免除分红者不承担风险的条款是无效的；因此，仍然应当按照书面约定履行，维护隐名股东的权益。

最好是有证据证明对方同意分红给你。

第一次的分红已经履行，但今后的分红你不能以此再次主张分红，除非你能提供对方同意的证据。可来电详细咨询。