要求收取二审的律师费合理吗
要求收取二审的律师费合理吗 被告在答辩期提出管辖异议，一审法院审查相关证据后裁定管辖异议成立，让移交相关法院；原告上诉，中院＂根据被告提供的证据，经形式审查＂后裁定：撤消一审裁定，同时裁定一审法院无管辖权；一审法院依据中院的裁定，裁定驳回起诉,原告就驳回起诉一事进行上诉.驳回起诉只是程序上的审查裁定,都还没有正式审理,请问被告的律师在原告上诉时要求收取二审的律师费合理吗?
2010-12-15 09:43 新希望07（重庆） 已有 2 位律师回答
1 110网律师 2010-12-15 10:01
律师收费根据委托合同来约定的，一般合同中会约定收费和审理程序等事情，合同中约定的审理程序加入仅仅是一审的话，二审律师是要收费用的，这个是当时双方的约定，是合理合法的。
2 110网律师 2010-12-15 14:00
合法合理！