抵押债权起诉时诉讼请求要不要写“判决原告对抵押物有优先受偿权”? 抵押债权起诉时诉讼请求要不要写“判决原告对抵押物有优先受偿权”?回答是:关于原告提出确认其对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求,属确认之诉。因该项抵押权已按抵押登记程序规定办理了抵押权登记,原告取得了他项权证,属物权范畴。抵押权人对登记的抵押物享有的优先受偿权,是物权法第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十一条和担保法第三十三条等法条明确规定的权利,且原、被告之间对该法定的优先受偿权利无争议,无须人民法院进行裁判。原告作为抵押权人,其在实现担保物权时,可依据物权法第一百九十五条和民诉法第一百九十六条、第一百九十七条的规定另行主张权利,原告在关于债权的给付之诉中提出的该项诉求无意义。故在本次诉讼中对原告的该项诉求,法院不予审理。
2014-07-23 10:48 MAYIJ(湖北) 已有 1 位律师回答
1 陈晓云律师 2014-07-23 11:23
不用写,这是法律规定
相关法律问题
抵押债权起诉时诉讼请求要不要写“判决原告对抵押物有优先受偿权”?
4个回复判决超出原告诉讼请求范围
6个回复一方以感情破裂为理由提起诉讼,另一方不同意离。第一次判决不准离婚,过了六个月y原告又以相同理由起诉要
8个回复一审已开庭但还未判决,能否再追加诉讼请求和原告?
1个回复原告可根据《合同法》第73条,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权吗?
5个回复原告可根据《合同法》第73条,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权吗?
3个回复关于起诉书事实和理由:因有公证遗嘱可不可以直接请求法院判决归原告,不写纠纷。
19个回复原告的一般代理人对涉及诉讼请求放弃的重要事实的承认构成自认吗
2个回复