合同不成立是适用缔约过失责任，还是不当得利？
合同不成立是适用缔约过失责任，还是不当得利？ 合同不成立是适用缔约过失责任，还是不当得利？还是两者都可以适用？
PS，我说的是合同不成立，而不是合同无效！
谢谢！
PS，我说的是合同不成立，而不是合同无效！
谢谢！
2013-05-09 15:51 qingha……（上海） 已有 9 位律师回答
1 戴海龙律师 电话：13381699110 2013年05月10日 11时24分
又见司法题目，呵呵。
2 周振文团队律师 电话：15802645148 2013-05-09 15:56
属于缔约过失责任
3 110网律师 2013-05-09 16:45
缔约过失,对方不应该得到的钱可以以不当得利要求返还
4 110网律师 2013-05-09 17:16
缔约过失,对方不应该得到的钱可以以不当得利要求返还
5 王晔律师 2013-05-09 17:17
属于缔约过失,对方不应该得到的钱，可以要求返还不当得利。
6 李仁红律师 2013-05-09 18:07
a.应当依照缔约过失责任来主张，主张过程中一般还是遵循法定事项。
b.不当得利应当不宜适用于这个事项。
b.不当得利应当不宜适用于这个事项。
7 张向锋律师 2013-05-09 20:55
都能分清缔约过失责任与违约责任水平已经不低，只想说一个案件一个民事法律关系，合同之债还是不当得利之债相信你心中已经有答案了！ 我的补充： 2013-05-09 21:00
更正：应属缔约过失之债与不当得利之债
8 110网律师 2013-05-09 22:01
适用缔约过失责任
9 2013-05-09 23:04
需要其他证据。