法官要求是否有法律依据 我将住房租给外地人罗，只是口头协议，没签定书面同。但罗在我不知道的情况下转租给张，与罗约定的租期已满去收房子时才发现。随即告知道张我才是房屋所有权人，要求其搬离，但半年过去了，张拒不搬离，也不交租金，还长期拖欠水电费。由于罗已无法联系上，也不知道住址，便将张做为唯一被告起诉要求其立既搬离，但在开庭前法官却通知我必须将罗找到并到场，否则不能宣判。如果我无法找到罗，法院也将不审理。法官的要求是否有法律依据？如果永远无法找到罗，那么通过法律途径还能要回房子吗？

按照合同相对性原则，确实需要告罗。
但...

法官的做法不妥，可以与其沟通！

你可以强行要求对方搬出。

法官做法不妥 建议和法官协商   因为你和罗没书面合同 这是你的不利之处 如需 具体咨询 请联系武汉姜华律师 13296647992

1、只要你提交了罗的身份证明，他出不出庭都不影响案件的审理；
2、你和罗的租赁合同中如果没有授予罗的转租权，法官就应当认定罗和张的租赁合同无效