房屋产权纠纷 问:根据《合同法》第五十二条(三)款以合法形式掩盖非法目的。
请问:⑴我与妻子共有财产并经过了公证但我被甲方欺骗签订了《房屋所有权确权合同》我妻毫不知情,甲方是否属于侵占我妻的房屋所有权?
⑵甲方在该确权合同中,采用了假名代替有明显欺诈性,法官很同情,因为失去了一年时效故而该协议仍有效。请问:这是否适用以“合同”合法形式掩盖非法侵占他人财产目的这一条款?又:侵占的法律定义是什么?哪些事实属于侵占?
伫盼指教!
请问:⑴我与妻子共有财产并经过了公证但我被甲方欺骗签订了《房屋所有权确权合同》我妻毫不知情,甲方是否属于侵占我妻的房屋所有权?
⑵甲方在该确权合同中,采用了假名代替有明显欺诈性,法官很同情,因为失去了一年时效故而该协议仍有效。请问:这是否适用以“合同”合法形式掩盖非法侵占他人财产目的这一条款?又:侵占的法律定义是什么?哪些事实属于侵占?
伫盼指教!
2010-05-30 07:46 zxp88(湖北-孝感) 已有 3 位律师回答
1 110网律师 2010-05-30 11:22
建议起诉争取合法房产权力。武汉专业婚姻家庭财产案件律师。
2 110网律师 2010-05-30 14:27
建议起诉争取合法房产权力。武汉专业婚姻家庭财产案件律师
3 110网律师 2010-05-31 16:00
1、房屋如属夫妻共同财产,一方办理相关手续,一般认为夫妻双发同意,不存在侵犯你妻房屋所有权的问题,除非你有证据知道对方明知你妻不同意仍然签的合同。
2、侵占概念很广泛,要具体案情具体分析。
2、侵占概念很广泛,要具体案情具体分析。