格式合同规定与司法解释冲突是否有效 大家好:商品房买卖合同规定(格式合同未经协商),办理房产证超期不退房给予补偿,与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条“商品房买卖合同约定(应指办证时间)或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年,由于出卖人的原因,导致买受人无法办理房屋所有权登记,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。”的规定相冲突,依据这一规定诉讼申请撤销不退房的规定,并要求退房,能否得到支持?此前给开发商发过解约书,能否理解成开发商收到解约书时合同已经解除,如审理期间可以办证房产证了,有会是什么结果?谢谢了!
2017-05-27 15:04 tf5902……(安徽-滁州) 已有 1 位律师回答
1 张炎律师 2017-05-27 15:57
建议委托律师处理,可来电或来所咨询
相关法律问题
个人与建设单位签署劳动合同,合同中规定一切安全事故自负,该合同是否有效,甲方是否该承担责任
1个回复印蓝纸格式合同是否有效
0个回复《退役士兵安置条例》第36条3年规定签订不少于3劳动合同,现双方协商签订了2年合同,是否有效?到期后
4个回复写明需经司法公正的合同但未经公正是否有效?
2个回复银行借款合同和担保合同把借款人、担保人信息打印好,格式合同,然后双方签字捺印,是否有效?如果起诉,法
1个回复银行借款合同和担保合同把借款人、担保人信息打印好,格式合同,然后双方签字捺印,是否有效?如果起诉,法
0个回复租房合同未规定租期,租客已搬走,未书面签订合同终止,合同是否继续有效?
3个回复合同里规定违约金“急辞扣一半工资,4个月辞工要提前一个月”是否有效?是否合法?
3个回复