5%作为违约金是否合理，谢谢
5%作为违约金是否合理，谢谢 蒋律师，您好。
非常感谢您给的回复，另外再有一个问题想咨询您。
在《房屋买卖合同》违约责任项内其中一条：甲方或乙方违反本合同的约定导致本合同不能正常履行的，违约方向守约方支付相当于本合同的房屋实际成交价格的5%作为违约金。违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还应当就该损失承担赔偿责任。
您觉得这条款中，对方是否都有保障，另外成交价格的5%作为违约金，是否合理，法律上有没有具体明确。谢谢
非常感谢您给的回复，另外再有一个问题想咨询您。
在《房屋买卖合同》违约责任项内其中一条：甲方或乙方违反本合同的约定导致本合同不能正常履行的，违约方向守约方支付相当于本合同的房屋实际成交价格的5%作为违约金。违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还应当就该损失承担赔偿责任。
您觉得这条款中，对方是否都有保障，另外成交价格的5%作为违约金，是否合理，法律上有没有具体明确。谢谢
2012-07-06 08:37 tjsl05（天津） 已有 8 位律师回答
1 张亮律师 电话：18604091120 2012-07-06 17:13
符合规定。
2 孙新律师 2012-07-06 09:08
您好，合理。
3 孙新律师 2012-07-06 10:01
你好，合理。
4 孙新律师 2012-07-06 10:31
法院可以对违约金进行适当调整，过高，或过低，当事人都可以请求法院调整。
5 孙新律师 2012-07-06 11:46
约定合理。
6 王德民律师 2012-07-06 13:04
这样的约定是合理，法律上也没有强制约定违约金，只是违约金过高的，可以适当减少。
7 齐志龙律师 2012-07-07 08:08
可以约定
8 孙新律师 2012-07-09 14:36
约定合理。