被告一提出管辖权异议时,被告二提供与事实不符的居住证明来帮助原告抗诉 宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所在地之类的证明(这个居住证明通过关系应该很容易开到,虽然不是事实)。那这种情况下法院会怎么裁定?我需要证明被告二的实际经常居住地也在B市吗?什么时候提出这些证明?是我刚刚提出管辖权异议的时候,还是法院裁定驳回我的请求了我再上诉时?
2012-06-17 16:53 gypsy_……(湖北-武汉) 已有 7 位律师回答
1 110网律师 2012-06-17 20:17
如果你提出管辖权异议是需要同时提出证据的
应当在提交答辩状期间提交
对裁定不服可以上诉
应当在提交答辩状期间提交
对裁定不服可以上诉
2 武昌陈哲律师 2012-06-17 21:59
涉及法院起诉当面咨询
3 110网律师 2012-06-17 23:02
建议带上相关材料与律师面谈
4 110网律师 2012-06-17 23:04
建议带上材料 当面咨询
5 孙志军律师 2012-06-18 06:06
若可以提出证据自然是早点更好了。
6 110网律师 2012-06-18 12:59
你的问题是实际操作方面的问题
不是简单一句话就可以解决
如果你提出管辖权异议是需要同时提出证据的
应当在提交答辩状期间提交
对裁定不服可以上诉
不是简单一句话就可以解决
如果你提出管辖权异议是需要同时提出证据的
应当在提交答辩状期间提交
对裁定不服可以上诉
7 110网律师 2012-06-18 14:34
你提出管辖权异议可以同时提供相关证据,对法院管辖权异议裁定不服可以上诉
相关法律问题
被告一提出管辖权异议时,被告二帮助原告提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉,被告一该怎
4个回复提出管辖权异议时,被告二提帮助原告,提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉,被告一需要证
8个回复提出管辖权异议时,被告二提帮助原告,提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉,被告一需要证
5个回复被告提出管辖权异议已过时限,法院没有裁定驳回被告的答辩,反让原告收集被告在此地居住的证据,对吗?
5个回复被告提出管辖权异议后原告如何抗辩?
1个回复共同被告中被告一已经应诉提交答辩状,被告二在答辩期间提出管辖异议有用吗?
5个回复我上月到法院立案,法院定到5月16号开庭,但是昨天法院通知说被告提出管辖异议,不能再这个法院办理。我
7个回复在诉讼案件中,涉及仲裁协议以外的当事人,被告提出仲裁管辖权异议是否成立?
2个回复