被告一提出管辖权异议时，被告二帮助原告提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉，被告一该怎 一宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲，实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时，被告二肯定会帮助原告，会提供他经常居住地实际就是在户口所在地之类的证明（这个居住证明通过关系应该很容易开到，虽然不是事实）。那这种情况下法院会怎么裁定？我需要证明被告二的实际经常居住地也在B市吗？什么时候提出这些证明？是我刚刚提出管辖权异议的时候，还是法院裁定驳回我的请求了我再上诉时？

建议委托律师代理诉讼！

你好！
你对法律有一定的了解，但不全面。
如果管辖权出现问题，可能直接影响后续经办法院对案件的审判。
如果涉及金额较大，建议慎重处理。

至于你提出的问题，你当然是在对管辖权异议提出答辩时提出，
而绝不能拖到上诉时才提出。上诉才提出必然面临举证超期的问题。

你好，委托律师代理案件对你更为有利．

去开具居住证