关于再担保的问题
关于再担保的问题 请问，再担保的行为适用担保法的规定吗？
如果适用，是否也存在连带保证和一般保证的区分？
谢谢！
如果适用，是否也存在连带保证和一般保证的区分？
谢谢！
2012-05-10 11:55 zzzz54……（上海） 已有 9 位律师回答
1 110网律师 2012年05月10日 12时46分
只要担保行为合法，自然适用担保法。
当然存在连带担保和一般担保的区分。
值得注意的是，2007年我国颁布物权法后，关于担保之十一，担保法中与物权法有冲突时，适用物权法。
当然存在连带担保和一般担保的区分。
值得注意的是，2007年我国颁布物权法后，关于担保之十一，担保法中与物权法有冲突时，适用物权法。
2 孙新律师 2012-05-10 12:00
适用担保法规定.具体是什么责任看你们是怎么约定的?
3 110网律师 2012-05-10 12:00
你好：
适用。
适用。
4 110网律师 2012-05-10 12:11
适用的。有此区分。
5 110网律师 2012-05-10 12:43
你好，
1、适用的；
2、同样存在连带保证和一般保证的区别；
3、若需要帮助，可以直接来电。
1、适用的；
2、同样存在连带保证和一般保证的区别；
3、若需要帮助，可以直接来电。
6 张向锋律师 2012-05-10 14:15
适用担保法。是的。
7 110网律师 2012-05-10 14:23
1、适用的；
2、同样存在连带保证和一般保证的区别
2、同样存在连带保证和一般保证的区别
8 110网律师 2012-05-10 15:38
再担保同样适用于担保法的规定。也有连带保证和一般保证之分。
9 110网律师 2012-05-11 14:05
是的，没有问题，