当前位置: 开心法人首页 交通事故法律咨询
关于颅脑受损的伤残鉴定,法医临床是否能鉴定等级还是必须要做法医精神鉴定
关于颅脑受损的伤残鉴定,法医临床是否能鉴定等级还是必须要做法医精神鉴定 各位律师,请教关于交通事故致使我父亲颅脑受损做开颅手术,对方全责,有保险,经起诉,由法院处理,当时选择伤残鉴定机构时,法院推荐,保险和司机没有到场,法院让我们自己选择,我们选择了甘肃中科司法鉴定。在庭上,保险突然推翻中科的伤残等级鉴定结果,说中科没有鉴定法医精神的资质,智力测试结果不予认可,因此对伤残等级不认可,现在法院也没有办法说人家不认可,判了保险会上诉至中院,时间更长。伤残鉴定必须要做法医精神的鉴定吗,中科有法医临床的资质,这个是不是保险公司故意打擦边球?兰州就没有一个机构同时做法医临床和法医精神,难道那些鉴定机构对颅脑受伤的鉴定结果就都无效吗?中国人寿的现在的做法就是给伤者及家属伤口上撒盐,在线等答复,万分感谢
2016-11-15 10:03 wild53(甘肃-兰州) 已有 14 位律师回答
1 王远洋法律工作者律师  电话:19947890069  2016-11-24 17:15
你好!保险公司的说法不成立。交通事故伤者脑部受损有可能构成伤残的,可以申请依据人身侵权的标准做伤残等级系数鉴定。
  申请做伤残等级系数鉴定注意三个问题:
  第一,不要单方委托鉴定结构,应该跟事故的相对方以及对方车辆保险公司三方共同选定鉴定机构,如果不能共同选定,可以由法院指定。
  第二,选择具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定,一般法院的法医室会有鉴定机构的名录,从中选择即可。
  第三,缴纳鉴定申请书,注明鉴定的内容,缴纳鉴定费用。如果对本次解答比较满意,可以选为最佳答案。
2 巴俊律师  2016-11-15 10:31
你好   对于对方上诉拖时间的担心 是多余的   上诉的权利在于别人 你决定不了的    如果法院对于鉴定意见不予采信  那你可上诉或者申请重新鉴定
3 张亮律师  2016-11-15 10:53
1、按照鉴定事项而定由哪个鉴定机构依法鉴定,无鉴定精神障碍程度的不影响结果。
2、保险公司需要举证证实其主张合理合法,否则法院不应采纳,可以依法判决。
3、上诉后二审法院也会根据实际情况确定是否重新鉴定。
4 超级账号5律师  2016-11-15 10:53
你好  有异议可重新鉴定 不影响诉讼结果的   不要太担心
5 朱蕊律师  2016-11-15 11:05
你好!对方上诉是为了拖时间。所以你没必要纠结这个。
6 110网律师  2016-11-15 11:09
可以向鉴定机构核实是否具有相应的鉴定资质,若有,则要求法院依法判决,若无,可要求重新鉴定,因为交通事故没有伤残鉴定结果是没办法确定赔偿数额的,并且对方会不会上诉也不是你能控制的,时间拖久了也没有办法,这是程序问题。那如果你们能达成调解,是最快能拿到钱的方法。
7 白洋律师  2016-11-15 11:25
你好,法院推荐的一般都没有问题,至于对方推翻鉴定经过,可以申请重新鉴定
8 超级账号5律师  2016-11-15 11:46
如果对方对鉴定结果不满意,就让其申请重新鉴定就可以了,如果对方不申请做,法院一般会按照你们做的鉴定结果判决。
9 110网律师  2016-11-15 14:56
颅脑损伤,法医就可以鉴定伤残。
10 邹连香律师  2016-11-15 15:03
您好,对于鉴定结论,对方都是有权提出异议,但对方也必须拿出相应的证据来否定鉴定结论。
11 钟晶律师  2016-11-15 15:53
你好,伤残鉴定跟精神病鉴定是两个鉴定啊,伤势到底是什么样的摁》
12 徐志远律师  2016-11-15 16:00
1、法院的作法是违法的;选择鉴定机构,必须是各方一致同意,一方不同意,必须依法进行抽签或者随机选定,让一方自己选择违背了公平公正基本原则,一方提出异议,鉴定是无效,应该重新鉴定的;2、鉴定机构必须具备鉴定资质,没有资质法院选定的鉴定机构的鉴定也是无效;3、颅脑受损做开颅手术后伤愈进行司法鉴定,如果你们没有申请进行精神损伤进行鉴定,无需该鉴定机构具备资质;如果你们要求进行精神损伤鉴定,该鉴定机构必须具有精神损伤的鉴定资质。4、所以不能说“中国人寿”的做法就是给伤者及家属伤口上撒盐,他们是在维护法律的尊严和公平公正,在维护保险公司的合法权益,你们应该理解。5、你们是受害人,保险公司应该赔偿,但是赔偿的原则是合法合理公平公正。如果法院的审理、司法鉴定和你们的请求的“合法合理公平公证的”他们一定会哑口无言的,因为他们有专业的律师提供法律服务的。个人意见,仅供参考。
13 江珍来律师  2016-11-15 16:50
可以申请做法医鉴定
14 温俊斌律师  2016-11-15 22:18
你好!
1、交通事故伤残鉴定机构应当征得双方同意,一方有异议并提出重新鉴定申请的,应当重新鉴定。
2、伤残鉴定和精神病鉴定属于两种鉴定,而这要求的资质不同,不具有相应资质的不能进行相应的鉴定。
3、上诉属于当事人权利,不具有可控性。
4、保险公司可能在打擦边球,但只要不违法,就很难制约他。
5、现在保险公司对智力鉴定提出异议,你们可以再法院支持下,选择具有资质的鉴定机构进行鉴定。时间的长短恢复的好坏在一定程度上未影响鉴定结果。
6、因此,建议和保险公司协商解决赔偿事宜,协商不成的,只能双方选定鉴定机构重新鉴定,等待法院判决,如保险公司上诉,也只能等待二审结果。庭前或庭中和解最好,效率高获得赔偿快,缺点就是要作出让步。
很乐意为你效劳,如有疑问请继续追问,如满意请选为最佳答案。
相关法律问题