在被告与原告证据不足的情况下法院能下判决书吗? 原告张某（女）与被告李某（女）因土地承包被征收分红而产生纠纷，原告张某为被告李某丈夫（被告丈夫王某）的前妻，被告李某丈夫已死亡七年，原告张某与被告李某丈夫离婚26年，离婚后村干部将原告张某承包地单独划出，原告张某管理一年后放弃管理。而后由被告李某丈夫对划出的土地进行管理，随着城市的发展土地被征收，而被征收土地补偿款由村民小组统一管理，自2004年起，村民小组每年按承包人口进行分红，每个承包人口每年分红5000元，至今分红款为40000元，现原告张某要求被告返还其分红款项。
    经一审，被告李某提交法院证据：1.土地承包合同（2000年承包合同），承包合同未注明几个承保人口；2.户口本，确证实被告李某迁入王某户。
    原告张某向法院提交证据：1.村民小组证明，证明内容为：2004年起分红款40000元确实由被告张某所领。
    在双方证据不足的情况下，法院做出判决：被告李某应归还原告张某分红的40000元款项。这是否合理？

既然村小组证明40000元有张某领取，法院判决没有什么问题。

建议带上所有的材料，当面咨询律师。