保险合同理赔纠纷 现在有个案例发生在我身上，请有识人士帮忙分析一下。我在09年4月参加平安保险公司年会的时候为妈妈买了一份智盈人生保险，当时也就是想给妈妈一份保障，再者5月就是妈妈的生日了，作为礼物送给妈妈，买的不多，4000元保费。同时我本人在平安的保单有好多份，累计一年保费要在5万上下。不幸的是今年一月，妈妈被诊断出卵巢恶性肿瘤3期，1月7日在肿瘤医院做了手术，我上周向平安提出理赔。随后平安理赔中心的办事人员在没有和我联络下直接到我家拍病史，当时家里只有刚化疗一程在家休息的母亲和我父亲（父亲08年肺癌手术），他要拍一整本病史，妈妈就不同意，于是他翻看了，并找漏洞的说上面显示我妈妈在买保险之前就有冠心病，我妈妈也解释了，有时会因为胸闷活有点痛去看病，最主要是因为我外婆有冠心病，一直要住院，但住院后门诊医保是封掉的，有些药病房没有要门诊配，所以也会让妈妈代配，所以会以冠心病开药。临床医生诊断也就只是根据患者所述症状推敲开了冠心病的药，并且我妈妈在09年5月的时候，由于摔了一跤，觉得胸闷疼痛就住院检查了，当时也以冠心病收入院，并且我们在5月也到上海市第六人民医院做了心脏冠脉CT造影，报告显示良好，未见异常，不能诊断为冠心病的，但是今天却接到理赔中心来电，说由于所有书面，也就是病历证明我妈妈在保险前就有冠心病，而我们没有明确告知保险公司，所以要单方面终止合同。我搞不懂的是，之前我妈妈只是有点胸闷而已，也就用用保心丸类似的药，医生也只是根据症状照冠心病开药，我们怎么知道妈妈是冠心病呢，而且之后做的检查也显示没有冠心病，更何况我妈妈是卵巢恶性肿瘤，这个冠心病又不是直接引起肿瘤的原因，也不是我要理赔的案例，根本没有直接关系，对保险事故也不存在严重影响，保险公司无非就是想不赔偿所以才找了这么个不是理由的理由，这样的保险公司，人民如何信任？？？请各位有识人士加以援手，我要寻求法律援助。。。。。。

当面咨询

委托律师起诉保险公司。

本律师擅长保险金融纠纷案件，本律师自02年执业以来到目前为止代理过10多起保险纠纷案件，仅败诉一起，对处理保险理赔纠纷具有丰富的经验。本律师认为：根据保险法的规定：象你家这种情况保险公司一般不能解除合同，另外只要你妈之前确实没有冠心病，那么保险公司应该理赔，而且就象你说的冠心病与肿瘤之间没有关联，所以保险公司也应该赔偿。我建议你们可以走诉讼途径要求理赔，假如需要帮助的话，本律师可以为你提供法律帮助。13020298390朱律师。

直接委托律师起诉保险公司，本人专业经济律师，成功收费，需要联系我。