）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？说明理由。 1.甲公司与乙公司于2004年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；（2）甲公司向乙公司给付定金25万元；（3）如乙方迟延履行，应当向另一方支付违约金20万元；（4）由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套设备，甲公司支付了45万元货款。9月，该种设备价格大幅上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司履行一般保证责任。
要求：

这个首先违约的应该是甲公司，合同既然有约定甲公司要向乙公司支付25万元的订金，那么甲公司一直都没有支付这笔订金所以甲公司是违约在先的，后因价格上涨的是乙公司要求涨钱的事是不合法的，因为合同签订时是没有涨钱的，所以以后就是涨钱了乙公司也不能要求甲公司涨钱。现在甲公司诉至法院要求乙公司增加违约金数额是不合法的，因为甲公司至始至终都没有向乙公司支付订金，所以是不可以在违约金方面有要求的，相反乙公司可以要求甲公司履行合同规定的，支付25万元的订金，甲公司是可以要求乙公司继续履行合同的，乙公司也应该继续履行合同，因为丙公司承担的是一般的保证责任，所以只有在乙公司你能履行合同是才负能替乙公司来履行，所以现在要求丙公司来承担保证责任也是不合法的，，这个经济损失应该由乙方来承担。