关于刑事自诉案件中补充侦查的疑问 被人以侮辱罪刑事自诉到法院，法院受理后被告也答辩了，但是答辩后法院又把这个案件移交公安机关补充侦查。
而刑法对自诉案件的的规定是这样的：
“第一百七十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
  （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
  （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
  自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。”
如果证据不足应该驳回还是应该补充侦查？另外法院这样做合理吗?谢谢!!!!

法院的做法没有法律依据。

法院将自诉案件直接移交公安机关补充侦查，没有法律依据。

法官做法错误，他很可能错误理解了下面的规定，下面规定仅仅是对于八类“轻微刑事案件”可以移送公安机关侦查。侮辱罪属于五种“告诉才处理”的自诉案件。
“告诉才处理”立法本意就是“公权力（公安、检察院）不参合”，双方完全平等。
建议被告请律师代理，以便维护自己合法权利。
《刑诉法解释》
第一条  人民法院直接受理的自诉案件包括： 
（一）告诉才处理的案件： 
1.侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
2.暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； 
3.虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； 
4.侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： 
    1.故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； 
    2.非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； 
    3.侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）； 
    4.重婚案（刑法第二百五十八条规定的）； 
    5.遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）； 
    6.生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）； 
    7.侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）； 
    8.属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 
    对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。 
    （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。 

该罪法院不应该移送公安机关侦查 

法官的做法是正确的。