请问本案属于什么性质？
请问本案属于什么性质？ 2011年6月1日晚，在与控告人商订某涉案房间买卖合同时，被告（以下简称她）当面写下房屋内所留主要物品清单，并标明物品价格相诱惑。控告人离开后，她冒用产权人其母名义单方面写了个显失公正的合同。
6月2日早上8点左右。她当着众人的面把房间钥匙交给介绍人门卫师傅，并说；只要控告人到银行取5万元定金给她，就可以回来要钥匙。6月2号上午在房管局，她收了5万元定金（证据3），将合同与确认清单一并摁上指印，塞给控告人。然后借故离开不交钥匙。
6月24日，她在确认房款到账之后，就立即盗窃了清单中的“一套”电器价值8000元。生怕控告人发现后不退所压验房尾款5千元，先发制人，又于次日盗窃了合同中的空调，沙发，餐桌椅。价值5500元。7月5日15:30她动用大卡车，明目张胆地将控告人房间里的合同中剩余的价值7500元物品洗劫一空。并且因受到警告，怀恨在心，为泄愤恶意破坏，造成附属设施和装饰装修不符合约定，产生9161元的维修费用的损失。（证据8）合同中的那个设备齐全的完整房，功能完备的实用房，被她拆成了设备损毁的空裸房，没有家具不能入住的无用房，千疮百孔水电不通又严重渗水的问题房。
6月2日早上8点左右。她当着众人的面把房间钥匙交给介绍人门卫师傅，并说；只要控告人到银行取5万元定金给她，就可以回来要钥匙。6月2号上午在房管局，她收了5万元定金（证据3），将合同与确认清单一并摁上指印，塞给控告人。然后借故离开不交钥匙。
6月24日，她在确认房款到账之后，就立即盗窃了清单中的“一套”电器价值8000元。生怕控告人发现后不退所压验房尾款5千元，先发制人，又于次日盗窃了合同中的空调，沙发，餐桌椅。价值5500元。7月5日15:30她动用大卡车，明目张胆地将控告人房间里的合同中剩余的价值7500元物品洗劫一空。并且因受到警告，怀恨在心，为泄愤恶意破坏，造成附属设施和装饰装修不符合约定，产生9161元的维修费用的损失。（证据8）合同中的那个设备齐全的完整房，功能完备的实用房，被她拆成了设备损毁的空裸房，没有家具不能入住的无用房，千疮百孔水电不通又严重渗水的问题房。
2012-01-14 14:03 王先生570（河南－郑州） 已有 5 位律师回答
1 刘青芳律师 2012-01-14 14:08
你好，应当属于民事纠纷，不属于盗窃行为！
2 110网律师 2012-01-14 14:14
民事纠纷，鉴于问题的复杂性，要综合各方原因进行分析，因此尽量与律师沟通避免遗漏重要信息。如有需要可拨打免费咨询电话：13803710271杨鹏律师
3 110网律师 2012-01-14 14:45
属于民事纠纷
4 110网律师 2012-01-14 15:14
属于民事纠纷
5 孙新律师 2012-01-14 15:15
不构成犯罪。