关于新证据问题 一审时，被告提交一份其与证人的录音作为证据，录音内容证明原被告双方所签协议不是真实意思，法官询问被告是否申请证人出庭作证，被告申请证人出庭，休庭后1个月再次开庭，被告证人未到庭，后法院判被告败诉，现在被告提起上诉；请问二审中证人作证能否被认定为新证据？

（补充：请教了一些法律人士，有认为是新证据的，也有认为不是新证据的，对此很疑惑；敬请答复时能够说明依据就更好了，谢谢）

从法律的角度讲不能认定为新证据，根据你所说的情形显然不符合证据规则对新证据所做的定义
但从事实审查的角度而言，二审为了查明事实一般不会太注重是不是新证据的问题，也就是说法院把查明事实作为首要任务，故你应当慎重应对对方证人出庭作证的问题
如需进一步的法律帮助 可以来电来访本律师