一审二审都赢了，三审要没有新证据，高法为何驳回重申，有这个可能吗？
一审二审都赢了，三审要没有新证据，高法为何驳回重申，有这个可能吗？ 我家在争夺房产上一审二审都赢了，而且证据很充分。只是当时对方手中有个骗老人写遗嘱的视频他不愿出示原版文件，是在老人住院时神志模糊下完成的，一审他没出示，二审只出示视频的删减版。最终法院判无效他输了。可他又告到高法，居然是重申。是以原版视频未鉴定的理由。我实在是不明白。以不是新证据为何重申，而且想知道对我家能有何影响？谢谢您
2012-01-07 11:24 Szb2665（） 已有 0 位律师回答
相关法律问题
一审判决不公、二审错过上诉期、再审对我提共的证据以没有进行二审为理由不予认定，维持原判。我该向哪里说
1个回复一审没有上诉，二审时还能主张权利吗？
3个回复男方因为婚外情要离婚，但是这个家庭有很多的债务，如果有赤裸视频之类的证据，没有任何过错的女方可否不承
1个回复二审能否采信一审前已发现却未提交的证据
2个回复在行政诉讼中公安局一审隐藏证据，二审上诉时，我可以要求法院调取吗？
3个回复在网上买到假货，没有发票等证据，只有网址，请问有可能维权吗？
1个回复二审驳回，中发将案件发回区法院重审。。快两年了去区法院查卷宗，没有查到。。
2个回复起诉3次离婚被驳回，女方受家庭暴力没有证据如何维权
7个回复