1997年《拍卖法》实施前典当行处理的绝卖的房子，合法吗？没有《拍卖法》时的依据是什么
1997年《拍卖法》实施前典当行处理的绝卖的房子，合法吗？没有《拍卖法》时的依据是什么 因为当时的96年没有拍卖法，但是典当行收的死当与绝卖也得处理。典当行与当户有典当合同，当户也同意。典当行就是通过宣传这些绝卖，谁想买，给到了价就卖了。并且给过了户，这合法吗？如果合法，在当时的法律依据是什么？如果能给好的答案，给加分哟！
2012-01-03 08:46 qthmqg……（河北－廊坊） 已有 1 位律师回答
1 孙新律师 2012-01-03 14:07
建议当面咨询律师详细介绍情况以便准确答复。
相关法律问题
网吧擅自增加计算机台数的问题处理的法律依据是什么？
2个回复在济宁凤凰城小区有套没有房产证的房子，这样的房子能买吗？有什么风险？
3个回复房子交不起房贷让银行拍卖，我需要提前做什么？
1个回复您好！我想买个房子 是商业公寓房子只有房产证和契证没有土地证可以买吗？有什么问题吗？？谢谢
1个回复如果单位房子不卖给职工,那职工有没有权利要求优先购买,法律依据是什么?2\如货币补偿应按什么标准?
1个回复我在一个地方租的房子，交了三个月的房租，刚住了三四天房租会退吗？没有什么租赁合同，只有一个房东开的收
4个回复购买法院拍卖的房子但是没有过户，又转卖他人
3个回复一套房子没有房产证那还有什么能保证权益的吗？
2个回复