关于交通事故法院的判决问题 我2007年1月因为交通事故受伤住院，交通事故认定书是对方负主要责任（追尾）。住院46天后出院，然后起诉肇事司机和其保险公司，于07年7月26日判决对方赔付98690.98元（已赔付）。  
    因为我左脚是粉碎性骨折，所以长得比较慢，手术后8个月骨不连并钢板断裂，医生要求住院植骨手术，2007年10月入院做了植骨手术，共花费医药费56000元。
    2009年2月份起诉肇事司机和其保险公司赔付后续治疗费，对方保险公司以钢板断裂为医院责任为由拒绝赔付，法院认同保险公司观点所以驳回我的诉讼请求。2009年6月我不服判决再次起诉到东莞中级人民法院，11月2日法院终审再次驳回我的诉讼请求（没有通知我开庭）。
    以上就是我的大概情况，期间我有咨询过骨科专家，医生回复主要原因是骨不连才导致钢板断裂（如果骨头长好了，钢板就不会断，骨不连才是主导因素），我去做鉴定因为厚街医院弄丢了我的X光片，所以因为材料不能提供，鉴定所没法做出医院责任和交通事故责任的鉴定。
    请问各位法律专家，这个判决结果是否正确？到底是交通事故的责任还是医院的责任或者是我自己的责任呢？

首先要确定钢板断裂的原因。

你现在才来问有点晚了！因为已经终审判决，申请再审、再审改判的难度比原一审、二审大多了。为什么当初不请律师呢！
其实你可以向法官强调根本原因，二次手术不管花多少钱，究其原因还在于交通事故的发生。

建议你：既然终审判决确认不用赔，确认是医院责任，你直接转过来告医院吧。

   你可以转而告医院。

起诉医院要求医院赔偿，同时申诉你诉肇事司机和保险公司那个案子。