急问预付利息是否可以抵扣本金？ 我是债权人，有借条写：今借xx多少万元。我诉状主张收回本金，被告每月有付利息给我，实际超过4倍贷款利率。而借据上没有约定利息。请问如果被告拿出有转账记录的清单，如果我称有利息，但具体我说在4倍贷款利率以内，被告称我高息，申请返回已付利息。法官在无法确定利息的情况下，法官是否会扣回去呢？是按未约定利息抵扣本金？还是按超过4倍利息扣回？就算按4倍扣，以被告高息还是按原告所说的利率计算？（前提：被告只能提供一部分转账凭证，也不能证明这是利息，也很难说清对应本金是多少。）

预付利息是要从本金中扣除的。

你好：
    你的问题不是预付利息的问题，而是对于已给付钱款的性质认定问题。
    从你表述内容看，双方没有书面约定利息，仅是口头约定，如果对方否认存在利息，你无法举证有利息约定的话，应视为其已给付的钱款属于归还的本金。

预付利息是要从本金中扣除的。

利息是要书面约定的，如果无法确定有此约定，应当认为是支付欠款，可要求支付逾期归还欠款的利息，按照银行的同期贷款利率支付。鉴于未提供相应的证据材料，建议带上相关的材料来所面谈，更多问题欢迎登陆上海李军桥律师网

本律师曾多次成功办理过此类案件。