遗产分割问题 老人去世，留下一套80平米的楼房，没有遗嘱。老人有三个子女。其中小女儿说当初买房时拿了20万，老人拿了23万。如今在遗产分割上，出现分歧。小女儿按房产的50%归有，其余50%房产按各占1/3分配，请问这样的协议合理么？已经签了家庭协议但没有公证，我认为不合理，想推翻该协议，但另外2人不同意，我将采取什么样的方法才能保护自己的合法权益？

没有相关证据证明出资的话，子女平均分配遗产

如果小女儿有证据证明当初是借贷关系或者有一半产权，应当举证证明，否则平分房产。如不明可来电详细咨询沈晶律师。

1，房屋产权以登记为准，登记在老人名下，就是老人的财产，老人去世后，所有房屋成为遗产，发生继承，产权与当初的出资人没有必然联系。小女儿的实际出资属于对老人的赠与。
2，老人去世没有遗嘱的，按照法定继承，应当由老人的父母（如果健在）、配偶和所有子女平均分割。
3，如果上述协商大家能够达成协议，可以按照小女儿占有30%，其余三人均分。如果无法达成，那么就按照法定继承。
4，你和其他法定继承人都可以要求平均继承遗产。
建议协商解决,协商不成可以起诉,也可以委托律师代为诉讼。
如果有需要可以来电免费咨询，根据案情细节做出更准确解答。

房屋产权以登记为准，登记在老人名下，老人去世后，就按遗产继承。
小女儿的实际出资一般属于对老人的赠与，有证据证明借贷或共有除外，且借贷和共有等不同情况的分配比例也不同。
如需帮助，建议电话说明详细情况。

是否合理要看协议当事人是否同意。
如果已经签署了，难以推翻。

你好，房屋所有权以登记为准，登记在老人名下，老人去世后，就按遗产继承。小女儿的实际出资一般属于对老人的赠与，有证据证明借贷或共有除外，且借贷和共有等不同情况的分配比例也不同。

你好，如果协议的自愿签署的，很难推翻，协议不公正不影响协议的效力

房屋所有权一般以登记为准；
推翻该协议需要理由。

关于小女儿出资的问题要有证据证实，且其他人要认可房屋属于老人和小女儿共有，才可以向你说的先析产在继承分割，否则，房屋就属于老人的遗产，应依法继承分割，需要进一步帮助可以联系我们。

已经签订了书面协议的话，一般要按协议履行。

你好！

   如果协议是在老人去世后你们签署的，那么推翻较难。