一审判决程序违法的法律依据是什么？ 实践开庭审案的法官，并不是开庭通知与判决书落款的法官，显然一审无法对案件事实进行查明；并且开庭主持庭审的审判员，实际不具备审判员资格。一审的独任审判的审判员不符合法律规定，开庭审案的人又不是判决的法官。
这样的情况下，该用哪条具体法律来支撑？我知道他是错误的，但是找不到法条或者法理依据。

一审违反法定程序，你可以上诉。

法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。

第九条 担任法官必须具备下列条件：
　　（一）具有中华人民共和国国籍；
　　（二）年满二十三岁；
　　（三）拥护中华人民共和国宪法；
　　（四）有良好的政治、业务素质和良好的品行；
　　（五）身体健康；
　　（六）高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本科毕业具有法律专业知识，从事法律工作满二年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满三年；获得法律专业硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法律专业知识，从事法律工作满一年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满二年。
　　本法施行前的审判人员不具备前款第六项规定的条件的，应当接受培训，具体办法由最高人民法院制定。
　　适用第一款第六项规定的学历条件确有困难的地方，经最高人民法院审核确定，在一定期限内，可以将担任法官的学历条件放宽为高等院校法律专业专科毕业第十一条 法官职务的任免，依照宪法和法律规定的任免权限和程序办理。
　　最高人民法院院长由全国人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免。
　　地方各级人民法院院长由地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
　　在省、自治区内按地区设立的和在直辖市内设立的中级人民法院院长，由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会根据主任会议的提名决定任免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由高级人民法院院长提请省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会任免。
　　在民族自治地方设立的地方各级人民法院院长，由民族自治地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
　　人民法院的助理审判员由本院院长任免。
　　军事法院等专门人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员的任免办法，由全国人民代表大会常务委员会另行规定。
　　第十二条 初任法官采用严格考核的办法，按照德才兼备的标准，从通过国家统一司法考试取得资格，并且具备法官条件的人员中择优提出人选。
　　人民法院的院长、副院长应当从法官或者其他具备法官条件的人员中择优提出人选。

总之是违法了法官法！

可以上诉