执行公务被犯罪嫌疑人打成重伤的交警执法人员，被鞍山市铁西公安分局刑警中队长胡文东追加成了罪犯 我在2009年4月30日晚，当时正逢“全省公安交通专项整治违法统一行动战役中”我在鞍山市交警铁西大队停车场穿着警服值班，被两个取肇事车的。因手续不全不予放行，被他俩打成重伤，七级残，近三年仍停留在公安局、检察院之间无止境的补侦，暴徒至今逍遥法外，只因其胞弟是人大代表，办案单位执法执纪监督员，办案人不调查不取证，包庇暴徒帮他做了一个违法鉴定，，我是在我自己的岗位上，履行职责时被打伤的。办案人说你也有伤，他也有伤，你们就是故意伤害，你就是犯罪嫌疑人。我本身是受害者，正当防卫，在履行职责的时候受到不法伤害，我怎么成了与他人互殴故意伤害？本案就是一起妨害公务罪，故意伤害罪案件，就因为暴徒与办案单位有特殊关系，办案单位硬定成互卫伤害，我执行公务的性质他们却不认定（公安局交警支队，我单位，办案派出所都出具我执行公务被打伤无责任证明）请律师朋友帮我维权讨公道！

如您所说属实，对您的遭遇深恐公正缺失，很多简单案件就这样被复杂化了。但是
1、事实就是事实，不能被改变。
   根据“我在鞍山市交警铁西大队停车场穿着警服值班，被两个取肇事车的。因手续不全不予放行”这一事实，说明取车和放车是工作内容，即使发生矛盾，也是工作引起，不可以成为一般的民事纠纷，更不可能成为暴徒对暴徒的互殴犯罪行为。您错了，就是执法有错，要么是滥用职权，或者是玩忽职守，怎么也不会定性为故意伤害！除非您，就是一个经常动手打人、成了习惯的民警。
2、侦查时间漫长，岂就是包庇？
   2009年4月30日晚发案至今两年有余，一个嫌疑对象清楚的普通故意伤害（重伤，七级残）案件，难道比死刑复核案件还要复杂？这样的“做了一个违法鉴定”是不可以定案的。即使这个是重伤结论，您要清楚知道：您是在工作，是在自己的工作岗位上工作，您一人被两个人给伤害，这样的情形不防卫还是警察吗？您自己是重伤，防卫也不过当！您可以要求重新鉴定，对故意伪造证据的人依法追究刑事责任。

相信法律！相信公正！相信今天！