关于产权侵权的问题 我外公在80年代从我大舅手中购买了一处农村房产，当时是我外公出钱购买给我太公（外公的父亲）居住的，后来外公把太公接到了城里居住，农村的房产卖给另外一人。外公从大舅手中购买房产时，是签订了买卖合同的，上面有外公的印章，太公的手印，大舅的印章，还有另外一个证人的印章。但是2010年，大舅妈跑到现在农村房屋的房主处，谎称需要老房票办理一个事情，现在房屋的房主是个老实的农村人，没有多想就借给她了（二人原先也是认识的），结果大舅大舅妈拿着老房票状告外公当年没有得到他们的许可私自把属于他们的房子出卖给他人，构成对他们的产权侵权。法庭上，外公出示了当年的买卖合同，但是大舅大舅妈却说图章是伪造的，法官似乎也同意他们的观点。当时的证人，是我外公的妹妹妹夫，其中外公的妹夫已经去世，而外公的妹妹，家里儿女因为受到大舅大舅妈的恐吓反对她出庭作证，现在外公和外公的妹妹根本无法联系上。外公外婆都已经是八十多岁的老人了，根本无法承受这样的折腾，看到他们憔悴苍老的面容，我真的是心如刀割。买卖合同上一定是要签字画押的吗？图章不能作为有效证明吗？外公的官司会输吗？恳请哪位律师能指点一二，小女在此给各位深深鞠躬了！

既然法院已经开庭，那就到拿到法院判决以后根据情况再说。