法院这样做是否合理？ 我起诉我爱人的理由因为他爱打麻将，不顾家，还有他曾因为小事打我，那时候我在坐月子，他用手掐我脖子，用刀杀我们没满月的女儿威胁我，我提供给法庭的证据是他在事后写的保证书，把详细的过程都写了下来，还有我们的财产，是在我们登记之后他妈给我的彩礼钱买的，还有房子是婚前买的不假，可是我在结婚时要求他母亲把房产证改成他的名字，房子在结婚半年时拆迁了，现在楼还没盖好，但是旧房照我保留了副本，时间是在结婚2个月后，我觉得财物跟房子都应该是夫妻共有财产，还有我爱人接传票时，是我跟法院的人在麻将馆里找到他的，这可以证明他赌博，可是法院面对这些却没判我们离婚，还有就是关于财产是在登记后买的，却要我还给他，他只是口头说是他家买的，但是即使这样也是在登记以后啊，法院这样做合理吗？我怀疑他家找了人，现在我们没有离婚，因为我还想不通，我坚决要我女儿的抚养权，法院却问他想给我多少抚养费，他就说260，法院就说那就260吧，他每月工资1300，1400这样合理吗？我很气愤也很不解，虽然没有离婚但是我想知道如果我不服从法院这样的判法，下一步我该怎样争取属于我自己的权益呢？谢谢了

首先说法院在认定财产上不合理，比如房屋，是你们在婚后取得，如果父母没有专门的赠与说给儿子，那么就是夫妻共同财产。抚养费按照对方工资的20-30%确定，这个你计算以下，有法律的明确规定的。他赌博法官看到了，家庭暴力有他的保证书，这些我认为作为认定夫妻感情破裂的因素，但是，具有这些情形并不必然导致到判决离婚。因为从法官的角度看，尚未达到严重程度。
如果你对法官的判决不服，可以上诉。如果上诉还是维持原判。你要在收到判决书次日起再提起诉讼，就会判决离婚了。
不要轻易怀疑法官的公证性，因为法官也不愿意轻易否定一个婚姻。

可以上诉。也可以申请检察院抗诉。

一般法院在第一次离婚诉讼时，以调解为主，不判离。你不服的话可以上诉，或者6个月后重新起诉。