模糊的附加条件 关于赠与 无助。。 结婚后 岳父拿出30万作为我们买房子的首付 房买完了 钱也交完了
1年后 大家坐在一起聊天 岳父说“你们一定要听话 不听话这30万我叫你们还 听话就给你们了”请问岳父口中的听话不听话 属于模糊的附加条件吧 无效么？
请问在司法实践中 一般怎样认定这笔钱的性质？是给的还是借的？

如果没有明确的约定是借 没有诸如欠条之类的证据

    则会认定是赠与 如果没有明确是赠与一方 则视为赠与你们夫妻双方

属于赠与行为,除非有证据证明属于借款.

就看有没有其他证据了，目前根据你的表述，初步判定是赠与。

从法律上说，婚后岳父母的这种赠与行为，没有书面形式明确表示赠与给谁，就视为赠与给你夫妻二人的；

可以认定为附条件赠予

你好，可以认定为附条件的赠与，赠与人可以行使法定撤销权。法定撤销是指受赠人有严重侵害赠与人或赠与人的近亲属、对赠与人有抚养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等三种法定情形之一的，无论何种情况，赠与均可撤销。

如果没有其他证据的话应当是赠与。