当前位置: 开心法人首页刑事辩护法律咨询
充值系统出错《青年入狱11年-10年》判决合理吗?
充值系统出错《青年入狱11年-10年》判决合理吗? 21岁“电脑达人”陈菁衎和好朋友在网上充值联华OK卡积点时无意发现:充值1元人民币,积点变成10个…100个【注:1元人民币﹦1个积点】他们充值1.8万余元人民币,积点变成111.8万余个。80多万个积点被冻结扣回,20多万个积点被他们消费。法院判决(二人):赔偿20多万余元人民币,再罚款9万人民币,再加刑11年-10年。

请问:这一“彩票中大奖”是《相关部门》责任?还是《客户》责任?法院判决合理吗?

“彩票中大奖”砸金蛋“砸”如:
“云南何鹏”
“广州许霆”
现在又一次砸“上海陈菁衎”

(请大家网上搜索:陈chen菁jing衎kan)一切证明:《相关部门》缺乏严慎核查运营机制、缺乏足够强的技术团队、缺乏相应抵抗力、缺乏安全防范能力、缺乏异常报警机制…

一切证明:陈菁衎他们为了防木马病毒“特制设置”opera浏览器(警方核查属于常见木马病毒安全设置)调整页面(国家允许)、申请虚拟账号、购买虚拟服务器、购买身份证、积点套取现金,一律不属于【侵入网站】

由此可见:陈菁衎他们没有【侵入网站】即:111.8万余个积点是在合法《支付平台》充值得到,无论几次都属于合法。有错归属于《相关部门》没有管理好《支付平台》,陈菁衎他们属于思想觉悟不高【注:法院认为《支付平台》无意识,《相关部门》一律可以不承担。那么,11.15上海市高层火灾,《火》无意识,《相关部门》可以一律不承担吗?希望法律完善,高科技时代,法律也要国际化《何鹏无罪》《许霆无罪》《陈菁衎无罪》】

请教律师法院判决合理吗?
2011-04-30 07:59 金牛(上海-黄浦区) 已有 2 位律师回答
1 徐聪律师  电话:18717884875  2011年05月05日 17时37分
很明显这个不合理,法院是按照盗窃罪判的。
这种事情如果闹大了,法院未必会这么判。
目前法律还未对无意识此类犯罪有规定,所以一切都看法官怎么判了,案件中明显存在几个不合理因素在内。
2   2011-04-30 08:43
不合理    你们可以请教律师咨询一下
相关法律问题