没有签字，手印只有一个私章的个人贷款合同是否有效？ 我母亲92年在信用社借过款，因为一些原因7000元没还完，期间银行也没催，家里也没管。2013年的时候信用社通知我母亲签了一个催款通知单，银行声称就是以前贷款的事儿，签个字确认一下。我父母不懂法，觉得以前是有借款没还完的事儿又觉得银行肯定不会乱来就签了。2015年接到法院传票，说信用社告我母亲2005面借了2.6万至今未还款，加利息4万多。庭上出示了一张2005年的2.6万的借款借据和2013年签的催款通知单。庭审后又补充提供了一份个人借款合同。借款借据和借款合同上都只有我母亲的一个私章，没有签名没有手印。重要的事我父母都没有私章，请问这份借款合同和借款借据是有效的嘛？根本没有借款2.6万这个事实，能通过合同无效的问题推翻引用社的说辞吗？