农村违章建筑拆除的问题 农村老家前院的邻居在院子的西侧院墙外搭建了一个棚子（砖墙，石棉瓦顶），占了通道的一半宽，这条通道是我家必经之路，现在能走行人，但通车有问题，乡政府协商无法解决，最后经地方法院，但法院给的解释为，违建属于政府部门工作范畴，法院只管行人通行及采光等问题，拆除违建不是法院的责任，而且也没有这个权力，这个关于通车的问题不归法院管理。
    现在是镇政府拖延说协商中（但已经快两年了），让找法院，法院又是上面的说辞。
    现在我想知道的就是法院这个解释是否正确，是否还有其他相关条款可以驳倒地方法院的说辞。因为我等判决书下来后会上诉，希望找到相关可以支持我们让法院拆除违建。

你好，搜集证据，委托律师 ，积极上诉

如果不服判决，可以上诉

您好，建议收集有力证据向法院上诉

协商不成可以搜集证据向法院起诉维权的，如需帮助可以来电详谈。

您好，具体情况和最终处理方式，还需要根据案件详情和证据情况等来确定。如果你有需要可以拨打我的电话，为你进行免费咨询，以便根据本案细节做出更准确的解答。

可以搜集证据向法院起诉

你好，需要结合你的诉求分析，如果是要求拆除违章建筑，应当是政府主管部门的责任

要求法院作出相关裁定，积极上诉

您好!
首先，拆除违章建筑应该未经诉讼，确实是政府可以拆除，综合执法局（城管）就是主管部门。
其次，您已经起诉到法院，要求是什么，如果是相邻关系诉讼，主张通行权，是法院管辖范围，法院应当处理，然后您可根据判决申请强制执行，法警会根据判决执行，也就达到拆除违章建筑目的。
希望我的解答您能满意，并采纳为最佳答案，如有问题，可以追问。 我的补充： 2015-01-12 19:00

通行权属于民事权利，根据民法通则，您可以要求回复原状。不知您要求没有。

确实对通行使用造成损害，法院应当支持排除妨害，不服判决及时上诉。

1、属于相邻关系，应该归人民法院管辖；2、你如果按照相邻关系起诉，法院不会驳回起诉的，但是你如果起诉要求法院确认违章建筑或者拆除违章建筑，可能要驳回起诉的。3、你只要提供影响通行的照片证据即可，最好在有二个邻居出庭证明，影响通行。

您好，很高兴为您解答。
      首先，法院对于违章建筑属于政府部门范畴的解释并无不当，现实中，城管部门是负责违章建筑事宜； 
      其次，针对本案，您应该根据物权法规定主张对方侵犯相邻关系。《物权法》第八十七条　不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
　　第八十八条　不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
　　第八十九条　建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
    第九十二条　不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
    因此，您应当向法院以上述法律依据主张侵犯相邻关系，要求排除妨碍，消除影响如果给您造成损失的，您可以主张要求赔偿损失，否则，法院一般不会受理。
    希望我的解答您能满意，并采纳为最佳答案，如有问题，可以追问或者加好友联系。

110法律咨询网提醒您：律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼，请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案，资费不会转入律师账户，系统将自动扣除。本问题自您发布开始，5天后不再置顶，15天后自动关闭。