事实清楚,但法院要求做鉴定合理吗? 李律师:
您好!
我房子在4楼,厕所污水倒灌到我房间,浸泡近一个月后才发现,损失严重。经过排查,因楼下排水管及不合理,且现无法疏通。到开发商拿图纸核对,管道与图纸不符,开发商称3楼曾改动过管道,但3楼不承认,所以一并告上法庭,要求将管道恢复及损失赔偿,差不多四个月时间,法院没有做任何动作,现要求我进行管道鉴定,且需要近三万元鉴定费,我觉得管道不合理很明显,我请了几批管道疏通人员都说这管道有问题,无法疏通,难道法院审理案件自己完全不调查的吗?还需我们发冤枉钱去鉴定,主要是对方在法院关系比较硬,这种情况我该怎么做。
您好!
我房子在4楼,厕所污水倒灌到我房间,浸泡近一个月后才发现,损失严重。经过排查,因楼下排水管及不合理,且现无法疏通。到开发商拿图纸核对,管道与图纸不符,开发商称3楼曾改动过管道,但3楼不承认,所以一并告上法庭,要求将管道恢复及损失赔偿,差不多四个月时间,法院没有做任何动作,现要求我进行管道鉴定,且需要近三万元鉴定费,我觉得管道不合理很明显,我请了几批管道疏通人员都说这管道有问题,无法疏通,难道法院审理案件自己完全不调查的吗?还需我们发冤枉钱去鉴定,主要是对方在法院关系比较硬,这种情况我该怎么做。
2014-11-06 22:07 旭日x(湖南-长沙) 已有 2 位律师回答
1 毕丽荣律师 电话:13049633889 2014-11-07 07:32
这是不合理的
2 110网律师 2014-11-11 16:07
鉴定费是由起诉方先垫付,最终由败诉方承担。
相关法律问题