请问,法庭对上诉请求的关鍵问题,不审判,不交待,不处理是什么问题? 我年近八十,通过贵网质询,收获很大,得知有'不告不理'原则,十分感谢.但我上诉某企业既违反法律,又作伪证;该企业承认事实存在,我根据的法律明确.政府机关又出示证据证明确是伪证.但法官不审理,在判决书中不作任何交待,这属什么问题?这与'不告不理'不同,是法官对上诉请求的不理,在司法活动属什么问题?
我原本是为社会公平法治讨个说法,如再走再审程序,没有精力,也不想浪费司法资源,但问题要弄清楚,所以来此求问,望指教.

你好，如果法院驳回诉讼请求，可能性很多，建议你来电咨询，可以免费为你做详细解答。

你好，需要结合具体的案情分析的，建议委托律师办理。

这个是需要结合案件的详细情况而定！

对于虚假证据无法产生证据效力，提供方可能会承担败诉风险，但判决书中不一定会提到，这个不违法。不告不理原则也不是适用与诉讼过程中的，而是对于立案程序而言的。

要看案件具体情况判断。

你好，需要结合具体的案情分析的，建议委托律师办理。 我的补充： 2014-08-01 10:04

因为这种情况比较复杂，没有一个一准的说法

这是符合再审条件的

企业有违法行为你可以到工商局举报

你好，需要看具体案情，建议能来电详谈。