你在承担保证义务后，可以向债务人追偿。
如果担保人存在过错的话，担保人承担部分责任。
若回答有用，请采纳。
主合同无效而导致担保合同无效的，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。
2.你可主张在做担保时，债务人存在欺诈事实。可向负责执行的法院提出书面异议。
如果担保人存在过错的话，担保人承担部分责任。
2、向法院申请担保合同无效。理由：主合同无效，担保合同也无效。
诈骗罪由债务人自己负应负的刑事责任，但其民事赔偿责任罪
根据你提供的信息解析如下：
1、债务人被定为诈骗，那么债务人所订立的借款合同因违法而为无效合同，根据《中华人民共和国担保法》第五条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”
那么，如果你在该担保合同当中无过错，就应当不承担担保责任。
2、根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”
从你的描述来看，你不知道债务人提供的房照是伪造的，因此，你在该担保合同中无过错，不应当承担担保责任。
从另一个角度来说，如果你明知是假的而为他人担保，那么你就会与债务人共同为诈骗罪的同案犯，而公检法并没有追究你的责任，而且相应的证据也不能证明你涉嫌诈骗，这样更能够说明你在债务人借款担保中并不知情，因此不应当再承担担保责任；
3、如果法院已经送达强制执行文书，建议你立即向法院提交执行异议书，必须先将该执行文书所确定的义务暂停下来，接下来再进行要求法院确认该担保合同无效的程序；
4、建议委托律师为你办理该案件，如果你不委托律师，那么你拿上相关的材料道律师事务所，让律师为你当面提供法律帮助，以及为你说明程序和拟定诉状等。
以上是本律师的分析和建议，如果还有疑问可电话联系或追加提问，如果对你有所帮助，建议采纳为最佳答案！！
第八条：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第九条：担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
正确处理此案需要解决好以下两方面问题。
问题一：本案中主合同无效是否必然导致从合同无效？
根据合同的主从关系，可将合同分为主合同与从合同。主合同是不依赖其他合同的存在即可独立存在的合同，从合同是以其他合同存在为前提而存在的合同。即从合同要以主合同的有效成立为成立、生效的前提。本案中债务人已经经法院以诈骗定罪，是无效合同。在借款合同无效的情况下，你提供人保的担保合同即从合同是不能单独存在的，其效力随着借款合同效力的终止而终止。因为保证具有变更、消灭上的附从性，主合同债务消灭时，保证债务也随之消灭。《中华人民共和国担保法》第5条也明确规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。本案中担保合同是借款合同的从合同，现借款合同无效，担保合同也无效。且双方当事人在担保合同中也没有其他约定。
问题二：本案中担保人的过错应如何认定及承担份额？
主债务被认定为诈骗，不必然导致担保人不承担责任。《中华人民共和国担保法》第5条规定担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。该条从保护交易公正的角度出发，并充分尊重当事人的约定，按照当事人的过错来确定担保人应承担的担保责任。但如何认定债权人、担保人是否存在过错？本案中债权人、担保人你本人都应该举证证明自己不存在过错，债权人应该举证证明自己没有与债务人恶意串通欺骗担保人，担保人应该举证证明自己没有与债务人恶意串通欺骗债权人。不存在与借款人恶意串通或诈骗的情形，如不能证明自己不存在过错，则推定都有过错。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第8条规定主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。