有关诉讼时效和提起诉讼的问题 问个浅显的问题，原告到法院起诉，引起诉讼时效的中断，原告撤诉还好理解，如果原告一方胜诉为什么还会引起诉讼时效的中断？既然胜诉了，以后还会起诉么？拿着法院的判决申请执行就行了？应该说原告胜诉了就无所谓诉讼时效了啊？ 
由此问题引发另一问题，担保法规定：一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。二者的起算点不一样，若主债务已经拿到法院判决了，主债务还有中断的可能么？请举个简单例子。。我这块实在不好理解。。

虽然判决了，但过了执行申请期限，只能重新起诉，原诉造成诉讼时效中断。

 
  一案不能两诉，既然已经判决了，就不存在重新起诉的问题。你说的一方胜诉引起诉讼时效中断，不知道是从哪儿看到的，据我所知，最高人民法院的司法解释也没有这一条。
    对于你第二个问题没有什么不好理解的，判决已经作出了，表明权利已经得到了实现，不存在中断的问题。