文学作品中虚构历史人物形象和事迹,遭到其后代家人的反对,索要精神损失费,法院是否会支持? 历史人物的年代也不遥远,就是清末和民国时期的人物.
虚构的事实是为了增强作品的故事性.

   马希图律师回答： 
   对历史性、记实性文学作品侵权的认定：同现实生活中的侵权相类似，描写历史上的真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其名誉的，文中有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容，致其名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。其后代有权起诉，并要求赔偿损失。
   如果作品中没有人格侮辱、诽谤内容，只是时间、地点等个别细节和枝节问题失实，甚至有推理性虚构，合乎逻辑的编排，不能构成侵权。
   无论是否构成侵权，一旦对方起诉，要认真对待，请专业律师去代理诉讼，不可掉以轻心。否则，不侵权，也会变成侵权。现实生活中，吃亏往往是不能恰当的以法律维护自己的合法权益。

如果家属精神伤害，可以要求精神损失赔偿。

如果确实虚构了事实且其家人反对，应当承担民事赔偿责任。

法院如果查明确实侵权，并家属受到损害的，可以支持。但仅仅提出精神损害赔偿，没有其他诉求的，法院不会支持