关于法院判决书与庭审记录严重不符的问题 09年11月我与前妻袁美玲离婚后，她向其兄、姐打借条借款11000元，有08年的邮局汇款单为证，借条写的时间也是08年的日期，2010年其兄，姐将我两诉至法院要求我俩还款，在庭审时我方要求对该借条做司法鉴定原告不同意，并且我前妻和原告均承认借条是后补的，并且其中袁琦和袁文霞的两张借条是写在了同一张纸上的（日期不同）。但在法院的判决书中写道：经审理查明被告袁美玲在借原告袁琦、袁文霞、罗亚平三人时所打借条为借款当日出具的，这就怪了？法官缪惠玲是如何审理查明的？当事人都说不是当时所打的，是后补得，那么缪惠玲法官是怎么审理查明的，怪哉，怪哉，是不是法官脑子有毛病呀？本人已向安阳市北关区检察院反映了此情况，现就法官的这种行为想咨询一下，能否告她，并对此次判决的合法性有疑惑，能否取消呢？

对判决不服可提出上诉，如判决已生效，可向检察院申请抗诉或上一级法院申诉。

如不服一审判决，可以上诉，或向安阳中院申请再审。